Pagrindinis » priklausomybė » Mažojo Alberto eksperimentas

Mažojo Alberto eksperimentas

priklausomybė : Mažojo Alberto eksperimentas
Eksperimentas „Mažasis Albertas“ buvo žymus psichologijos eksperimentas, kurį atliko bihevioristas Johnas B. Watsonas ir abiturientė Rosalie Rayner. Anksčiau rusų fiziologas Ivanas Pavlovas buvo atlikęs eksperimentus, kuriuose buvo parodytas kondicionavimo procesas su šunimis. Watsonas domėjosi Pavlovo tyrinėjimais toliau, kad parodytų, kad emocinės reakcijos žmonėms gali būti klasikinės.

Labai gerai / Jessica Olah

Iš arčiau

Eksperimento dalyvis buvo vaikas, kurį Watsonas ir Rayneris vadino „Albertas B.“ tačiau šiandien populiariai žinomas kaip mažasis Albertas. Maždaug 9 mėnesių amžiaus Watsonas ir Rayneris paveikė vaiką daugybe stimulų, įskaitant baltąją žiurkę, triušį, beždžionę, kaukes ir deginančius laikraščius, ir stebėjo berniuko reakcijas. Iš pradžių berniukas nerodė jokių jam rodomų objektų baimės.

Kitą kartą, kai Albertas buvo paveiktas žiurkės, Watsonas sukėlė garsų triukšmą, plaktuku trenkdamas į metalinį vamzdį. Natūralu, kad vaikas pradėjo verkti išgirdęs garsų triukšmą. Pakartotinai sujungęs baltą žiurkę su garsiu triukšmu, Albertas pradėjo verkti tiesiog pamatęs žiurkę.

Watsonas ir Rayneris rašė:

"Tuojau pat parodžius žiurkę, kūdikis pradėjo verkti. Beveik akimirksniu jis smarkiai pasisuko į kairę, nukrito ant kairės pusės, atsikėlė ant keturių keturių dalių ir pradėjo ropoti taip greitai, kad buvo sunkiai sugaunamas. prieš pasiekiant stalo kraštą “.

Klasikinio kondicionavimo elementai mažojo Alberto eksperimente

Mažojo Alberto eksperimentas pateikia pavyzdį, kaip klasikinis kondicionavimas gali būti panaudotas emocinei reakcijai palaikyti.

  • Neutralus stimulas: balta žiurkė
  • Besąlyginis stimuliavimas: garsus triukšmas
  • Besąlyginis atsakymas: baimė
  • Kondicionuotas stimulas: balta žiurkė
  • Sąlyginis atsakymas: baimė
Kaip veikia klasikinis kondicionavimas

Stimulio apibendrinimas mažojo Alberto eksperimente

Be to, kad įrodė, kad emocinės reakcijos gali būti sąlygotos žmonėms, Watsonas ir Rayneris taip pat pastebėjo, kad įvyko stimulų apibendrinimas. Po kondicionavimo Albertas bijojo ne tik baltosios žiurkės, bet ir daugybės panašių baltų daiktų. Jo baimė apėmė kitus kailinius daiktus, įskaitant Raynoro kailinius ir Watsoną, vilkintį Kalėdų senelio barzdą.

Kaip stimulo apibendrinimas įtakoja mokymąsi

Mažojo Alberto eksperimento kritika

Nors eksperimentas yra vienas garsiausių psichologijos ir yra įtrauktas į beveik visus įvadinius psichologijos kursus, jis taip pat buvo plačiai kritikuojamas dėl kelių priežasčių. Pirma, eksperimentinis dizainas ir procesas nebuvo kruopščiai sukonstruoti. Watsonas ir Rayneris nesukūrė objektyvių priemonių įvertinti Alberto reakciją, o pasikliauja savo subjektyviomis interpretacijomis. Antra, eksperimentas taip pat kelia daug etinių problemų. Mažojo Alberto eksperimento negalėjo atlikti šiandienos standartai, nes tai būtų neetiška.

Kas nutiko mažajam Albertui “>

Klausimas, kas nutiko mažajam Albertui, jau seniai yra viena iš psichologijos paslapčių. Watsonas ir Rayneris negalėjo bandyti pašalinti sąlygotos berniuko baimės, nes jis netrukus po eksperimento persikėlė su mama. Kai kurie įsivaizdavo, kad berniukas auga kaip vyras su keista fobija iš baltų, pūkuotų daiktų.

Tačiau neseniai buvo išsiaiškinta tikroji berniuko, žinomo kaip mažasis Albertas, tapatybė ir likimas. Kaip pranešė amerikiečių psichologas, septynerius metus trukusi psichologo Hallo P. Becko vykdoma paieška paskatino atradimą. Išsiaiškinus ir suradus originalius eksperimentus bei tikrąją berniuko motinos tapatybę, buvo pasiūlyta, kad mažasis Albertas iš tikrųjų buvo berniukas, vardu Douglas Merritte.

Vis dėlto istorija neturi laimingos pabaigos. Douglasas mirė būdamas šešerių metų 1925 m. Gegužės 10 d. Nuo hidrocefalijos - skysčio kaupimosi jo smegenyse. „Mūsų septynerių metų paieškos buvo ilgesnės nei mažo berniuko gyvenimas“, - apie atradimą rašė Beckas.

2012 m. Beckas ir Alanas J. Fridlundas paskelbė atradimą, kad Douglasas Merritte nebuvo „sveikas“ ir „normalus“ vaikas, kurį Watsonas apibūdino savo 1920 m. Eksperimente. Vietoj to, jie nustatė, kad Merritte nuo gimimo kentėjo nuo hidrocefalijos ir pristatė. įtikinamų įrodymų, kad Watsonas žinojo apie berniuko būklę ir tyčia klaidingai pateikė vaiko sveikatos būklę. Šios išvados ne tik užgožė Watsono palikimą, bet ir pagilino šio žinomo eksperimento etines ir moralines problemas.

2014 m. Buvo abejojama Becko ir Fridlundo išvadomis, kai tyrėjai pateikė įrodymų, kad berniukas, vardu Williamas Bargeris, buvo tikrasis mažasis Albertas. Bargeris tą pačią dieną kaip Merritte gimė šlapios medicinos seseriai, kuri dirbo ta pati ligoninė kaip Merritte motina. Nors jo vardas buvo Viljamas, jis visą gyvenimą buvo žinomas antruoju vardu Albertu.

Nors ekspertai ir toliau diskutuoja apie tikrąją berniuko tapatybę Watsono eksperimento centre, nėra abejonių, kad mažasis Albertas paliko ilgalaikį įspūdį psichologijos srityje.

Rekomenduojama
Palikite Komentarą